审理公司股东重大分歧案件应注重调解吗

依据我国公司法司法解释五的规定，人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解，当事人协商一致，不违反法律规定的，人民法院是支持的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(五)》

第五条 人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解。当事人协商一致以下列方式解决分歧，且不违反法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应予支持：

(一)公司回购部分股东股份;

(二)其他股东受让部分股东股份;

(三)他人受让部分股东股份;

(四)公司减资;

(五)公司分立;

(六)其他能够解决分歧，恢复公司正常经营，避免公司解散的方式。

公司债权债务纠纷的解决办法有哪些

(一)和解法。

协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。

(二)调解法。

可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：

1、有明确的被申请调解人，如公民、法人等的基本情况。

2、有具体的调解要求，如要求被申请人履行还款义务等。

3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。

4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。

(三)仲裁法。

根据我国仲裁法的规定，仲裁统一实行或裁或审、一裁终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。

(四)诉讼法。

债务纠纷诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件，债权人就可选择诉讼程序来解决。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国公司法司法解释五的规定，人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解，当事人协商一致，不违反法律规定的，人民法院是支持的。如果需要法律方面的帮助，欢迎到律盾进行法律咨询。