-
反不正当竞争行为
-
四川省两家生产同类方便粉丝的企业“光-友”和“雅士”，因为粉丝无明矾宣传是否真实引发法律纠纷。经成都市中级人民法院和四川省高级人民法院两审判决，认定被告**公司构成了对原告**公司的商业诋毁，被判赔偿光-友30万元经济损失。这起持续一年多、轰动全川的四川首例商业诋毁案日前真相大白了。但这一案件留给
-
**贝茨网络有限公司因在自己的网站上恶意诋毁同行商业信誉，被**率捷科技发展有限公司告上法庭。上海市第二中级人民法院最近作出一审判决，认定**公司侵权并要求其承担相关民事责任。
2003年7月1日，**公司在中国聚氨酯网上刊登《声明》。声明称：“中国聚氨酯网TDI研讨会将在上海召开，近期许多客户向本网反映
-
商业诋毁案 2021-02-11
2004年6月4日，余姚市**钢管厂董事长俞*灿向余姚市民营企业协会反映：近期该厂不断接到客户投诉，称“增洲”牌热镀锌钢管在杭州市工商、质监等8家部门联合抽检中被检验为不合格产品，纷纷要求退货和解除销售合同。而**钢管厂认为自己的产品不存在质量问题，不可能检验为不合格产品，对此“检验”怀疑很大。
余姚
-
在日本家喻户晓的“?王”安全生鲜鸡蛋登陆上海后，因为合作方之间的矛盾引发了不可开交的“口水战”，随着“战斗”升级，两大公司先后在各自销售的鸡蛋产品内“发表声明”以证明自己鸡蛋的“正宗”，最终导致诉讼。
今天下午13时45分，上海市浦东新区法院就“?王”鸡蛋引发的商业诋毁案、名誉侵权案分别作出一审判决，对
-
诋毁商业信誉、商品声誉行为属不正当竞争行为中的一种。诋毁商誉行为应发生在市场竞争中，是经营者之间为争夺市场和顾客，排挤竞争对手采取的一种非法行为。如果个人为私事诽谤对方，侵权方应承担民事责任甚至刑事责任，不属于反不正当竞争法调整的范围。不正当竞争中的诋毁商誉行为，其构成要件如下：
第一，
-
一.引人误解虚假宣传的认定
“虚假”包括两种情况。一种是虚伪的，捏造的。虚伪的捏造的信息是指在现实中根本不存在的，经营者为达到目的而无中生有的编造，经常是对产品的性能，达不到的称其能达到;没有生产能力的，甚至没有经营资格的，宣称已经拥有;对没有申请专利的产品，或没有达到某种资格认证的产品，称
-
一、商业诋毁行为的法律界定
什么是商业诋毁行为，《反不正当竞争法》对此并没有做出明确具体的定义，而只是在第14条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”学者们一般认为对商业诽谤行为可以做出这样的法律定义：商业诋毁行为，又称商业诽谤行为，是指经营者自己或利用他人
-
[案情摘要]2000年11月21日，**滨乐泰药业有限公司（以下简称**公司）申请的乐*牌“亮甲”杀菌液获卫生部批准，并同时取得卫消字（2000）第0063号国产消毒剂和消毒器械《卫生许可证》。2001年1月1日，**公司取得黑龙江省药品监督管理局颁发的黑药管械生产许20010016号医疗器械《生产企业许可证》。同年2月2日，黑龙江省
-
原告：袁-达被告：南通颐-生酒业有限公司（以下简称颐-生酒业公司）被告：海门市**广告有限公司（以下简称**广告公司）[案情]原南通颐-生酿酒总厂生产“颐-生”牌茵陈酒，后因破产于2003年12月被注销。高某竞买原南通颐-生酿酒总厂的破产财产后，于2004年1月新设立被告颐-生酒业公司，仍生产“颐-生”牌茵陈酒，酒瓶上
-
「案情」原告：中化四平制药厂（下称四平制药厂）。被告：敦化市**制药厂（下称**制药厂）。被告：中国**报社。四平制药厂和**制药厂均为中成药血栓心脉宁的生产厂家。四平制药厂于1985年获准生产该药，批号为吉卫药准字（85）33060，注册商标为“双健”。**制药厂于1991年获准生产该药，批号为吉卫药准字（91）630069，注
共739条，页码：71/74页
上一页71727374下一页
返回
顶部
扫描二维码
微信客服