-
股东代表诉讼
- 股东代表诉讼，一般是指当公司息于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。
-
公司人格否认制度(disregardofcorporatepersonality)，又称“刺破公司的面纱”(piercingthecorporation’sveil)或“揭开公司面纱”(liftingtheveilofthecorporation)，指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责
-
公司法人格否认是基于滥用公司法人人格的行为，其中大量的是控制股东滥用公司法人人格的行为。法人人格否认制度正是弥补了单纯法人人格确认制度的固有缺陷，有效防范了债务人利用法人独立人格，逃避法定或约定的义务。那么，哪些情形下会适用公司人格否认制度？律盾小编为您整理了以下内容供您参考，欢迎阅读！
-
一、股东代表诉讼制度
股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。它是广大股东监督公司经营及预防经营权滥用的最重要的救济和预防手段。
（一）股东进行代表诉讼必须满足以下要求：
1、
-
什么是股东派生诉讼？股东派生诉讼有什么特征呢？本文针对这两个问题作了简要的介绍，希望通过本文的介绍，能让大家知道什么是股东派生诉讼，能够根据股东派生诉讼的特征区分它与股东直接诉讼的不同点。
-
为了防止有资格的股东随意提起股东派生诉讼，通常各国都对股东派生诉讼的提起设有前提条件，例如：股东在代表公司提起诉讼前负有向公司提出正式请求或通知的义务等等，下面是提起股东派生讼诉的前提条件的详细介绍。
-
在股东派生诉讼中，诉讼胜诉的时候，股东有权向公司请求支付其诉讼费，在败诉的时候，股东则应向公司赔偿公司因该诉讼所遭受的损害，下面是对股东派生诉讼中的股东的权利和责任的详细介绍，希望通过本文的介绍，大家能对股东派生诉讼有进一步的认识。
-
由于各国立法的差距，导致各国对股东派生诉讼的被告范围的规定也有不同规定，现存有两种立法模式，一种是以美国为代表的，另一种是以日本为代表的，下面是对这两种立法模式中的股东派生诉讼的被告规定的介绍，希望通过本文的介绍，能让大家对股东派生诉讼的被告有所进一步的了解。
-
股东派生诉讼中对提起诉讼的股东的要求通常是从两个方面来限制的，一是持股时间，二是持股比例，只有符合其中一种条件的股东才能提起股东派生诉讼，下面是律盾小编对股东派生诉讼原告的规定的详细介绍，希望通过本文的介绍，能让大家对股东派生诉讼原告的资格有进一步的了解。
-
股东诉讼与股东代位诉讼从字面上来看是不同的，当然股东是主要的关键人物这个是不会变的，只是相对于股东所代表的一个是公司利益一个是自身利益，两者的最大区别体现在这个地方。
股东诉讼与股东代位诉讼的区别
股东诉讼是公司股东基于股东身份为维护自身权益向公司或其他人提起的诉讼。
股东代位诉讼是指
-
公司股东资格是出资者取得和行使股东权利、承担股东义务的基础。股东的资格，可以通过出资方式取得，也可以通过转让取得。那么法院如何确认挂名股东的股东资格问题？今天，律盾小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
返回
顶部
扫描二维码
微信客服